Conseil municipal du 3 avril 2017
Intervention de Frédéric Marchand
Motion de l’extrême-droite sur théorie du genre et Jeanne d’Arc
Mesdames et messieurs les élus,
A la vue du titre de cette motion du Front national, dont les représentants brandissent Jeanne d’arc en symbole, nous nous attendions à une motion scientifiquement argumentée et extrêmement adroite.
Qu’elle déception !!!! Vous nous faites subir encore et toujours une motion d’extrême droite !
Donc Madame et messieurs les élus de l’extrême droite,
Par cette motion vous mettez en lumière qu’un débat gratuit et démocratique a eu lieu dans un musée public, financé par la Métropole.
Le groupe décidons Rouen tient à vous remercier de mettre en avant cette démarche d’ouverture et de proximité. Chacun était libre d’y participer et d’exprimer son avis sur cette question de « la théorie du genre » (défendue et crée par la frange de la droite flirtant avec les frontières extrêmes), sans droit d’entrée. Sachez mesdames et messieurs les élus de l’extrême droite, que cela s’appelle la démocratie participative, et que pour notre part nous y sommes particulièrement attachés.
Si vous aviez-vous-même participé à ce débat et vous auriez pu y défendre votre point de vue, mais vous auriez certainement pu participer à un débat où chacun enrichit et s’enrichit des arguments des uns et les autres.
Nous nous permettons un conseil ; essayez la démocratie, essayez l’échange constructif avec les autres, vous verrez ça ne fait pas mal ! On en sort même grandi !
Pour revenir au fond de votre motion, Il fait preuve d’amalgames pour le moins maladroits, et surtout de la promptitude de ses auteurs à réagir sur des domaines dont il n’ont fait aucune étude ni analyse, ni même la moindre tentative de compréhension, tant au plan sémantique qu’historique
1_« Samedi 11 mars se tenait à l’historial Jeanne d’Arc un événement organisé par la Métropole de Rouen intitulé « fille ou garçon ? le genre dans tous ses états ». Celui-ci a été l’occasion pour les socialistes de faire la promotion de la théorie du genre lors d’une animation présentée à des enfants. » et plus loin « Au sein même du lieu où Jeanne d’Arc fut réhabilitée il y a 6 siècles, le symbole de la Pucelle d’Orléans est utilisé pour répandre cette théorie signifiant que l’on ne naît ni fille ni garçon, mais que la société nous impose ce qui devrait être un « choix ».
Il eut été plus sérieux de préciser exactement ce qui fut effectivement dit, par qui, et dans quel contexte. Mais la précision et l’exactitude ne sont jamais le fort du FN !
Si le titre choisi par l’organisateur de ce débat fut bien « Fille ou garçon, le genre dans tous ses états », ceci n’a strictement rien à voir avec la promotion de « la théorie du genre », formule « inventée par la frange la plus conservatrice de la droite française. L’idée qu’il existe une théorie du genre est un argument récurrent des conservateurs de tout poil qui cherchent à renvoyer de solides analyses empiriques à la fragilité d’une doctrine. Leur démarche s’apparente à celle des conservateurs américains qui attaquent systématiquement l’enseignement de la biologie (…) résurgence du créationnisme le plus antiscientifique. » (citation commune d’Anne Révillard, sociologue à Sciences-po de Paris et spécialiste des politiques hommes/femmes, Laure Béréni Sociologue au CNRS et à EHESS dont les travaux portent l’action anti-discriminatoire et la parité, et Sébastien Chauvet, universitaire, le 11 juin 2013)
2_« Sur le site Internet de l’Hôtel de ville, vous avez, Monsieur le Maire, relayé la manifestation de cet événement « gratuit ». Gratuit ? Sauf pour le contribuable qui paye sur ses impôts une orientation idéologique incohérente et critiquable sans aucune démonstration scientifique autre que l’énoncé d’un discutable postulat. »
Comme il est indiqué par les élus de l’extrême droite, c’est bien la manifestation de l’évènement qui était « gratuit », c’est-à-dire qu’il n’y avait pas de droit d’entrée pour y participer. Que des fonds publics finance le débat démocratique public est une excellente chose ! Je pense même que nous finançons de la même façon l’ensemble des partis politiques afin que le débat puisse avoir lieu que vous soyez riche ou non !
La démocratie est et doit rester un droit et non le pouvoir des plus riches !
Au-delà de ce débat de gratuité, quel dommage que vos spécialistes scientifiques ne soient pas venu faire partager leurs démonstrations… Bien sûr s’ils existent…
3_« Un tel événement organisé pour la journée de la femme est finalement le corollaire à la négation même de ce qu’est la femme dont Jeanne d’Arc demeure un illustre symbole de courage et de patriotisme.
Pour mener au mieux le combat crucial vers l’égalité en droit et en traitement entre les femmes et les hommes, encore faut-il prendre pleinement conscience de ces différences qui les rendent si complémentaires. Qu’on se le dise : la femme est à l’homme ce que Jeanne d’Arc est à la France : l’entité essentielle à son existence et à sa liberté. Et l’on commettrait un crime odieux d’envisager que la condition de l’une doit être négligée par l’autre »
Cette fois, le FN se plonge dans le ridicule de sa méconnaissance de l’histoire de France qu’il aménage à sa manière. En effet, il ne faut pas confondre l’héroïne historique Jeanne d’Arc dans son contexte du XVe siècle, et la reprise mythique de ce personnage au XIXe siècle dans un objectif religieux, philosophique et politique. C’est surtout Michelet (1798-1874) qui en fit une sorte de « sainte laïque », ce Michelet étant très par ailleurs très critiqué par les historiens dont Pierre Chaunu, Louis Chevalier, Pierre Riché et bien d’autres de nos jours pour son manque de rigueur et pour sa relecture de l’histoire au service de la propagande des idées de la IIIe république. Ensuite ladite « Pucelle d’Orléans » fut récupérée par des monarchistes.
Qui est Jeanne d’Arc ? Tout dépend des idées que l’on veut défendre, bien loin de la rigueur, de la distance qu’exige la science historique. Ce fut aussi entre autres :
– Un personnage burlesque pour Voltaire
– Un instrument de complot de l’église catholique pour Anatole France
– Une sainte pour l’évêque Félix Dupanloup
– Une malade souffrant de troubles épileptiques selon des neurologues contemporains.
– Etc.
Souvenons-nous également que les historiens débattent toujours des origines de cette Jeanne dont personne ne connaît avec certitude la date ni le lieu de naissance faute de documents probants, que sa fête a été instituée seulement en 1920.
Pour information du Front National, rappelons qu’au temps de Jeanne d’Arc, brûlée à Rouen en 1431, la Bretagne n’était pas française, mais un duché indépendant en lutte permanente contre le Royaume de France. C’est en 1532 que la Bretagne devint définitivement une terre française… Alors prétendre « défendre la France » quand on se revendique de l’idéologie de « bretons depuis des siècles », cela ne manque pas d’humour, n’est-ce pas ? (Sérieusement, bienvenue à tous en Normandie d’où que vous soyez !)
Parler de l’égalité des chances qu’on naisse garçon ou fille, cela ne signifie pas défendre « la théorie des genres », à moins d’être de mauvaise foi ou totalement stupide. Pourquoi la majorité actuelle de la Mairie de Rouen défendrait-elle une formule créée par la droite la plus réactionnaire ? Ce n’est pas son genre, justement ! Reconnaître Jeanne d’Arc comme personnage historique décédée à Rouen, ce n’est certes pas en faire un mythe catholique ni servir une idéologie de la haine, de la discrimination et de la division dans une ville laïque, fraternelle et républicaine comme doit être la nôtre.
je vous rappelle que le PEDT de la ville se base sur le respect de l’enfant en tant que personne, dans ce qu’il est et non pour ce que l’adulte voudrait qu’il soit. Et une personne, adulte comme enfant, ne se réduit pas à un genre, c’est avant tout le fruit d’une histoire, d’une culture et les parents et enseignants savent bien qu’un enfant se nourrit de son environnement ; plus celui-ci est ouvert et respectueux de l’autre, plus l’enfant trouvera sa place, se respectera et respectera les autres.
Elever nos enfants dans ce monde parfois violent et irrationnel pourrait effrayer et pousser certains à perdre de vue nos valeurs de liberté, d’égalité et de fraternité.
Ces valeurs et notre volonté farouche de s’y accrocher ensemble en les transmettant aux futures générations sont au cœur des débats. Nous cherchons tous la réussite et le développement intellectuel de nos enfants. Voter votre motion, ça serait nier notre volonté de remettre en cause nos actions et notre influence sur la vie de ces enfants.
C’est en gardant cet objectif du « vivre mieux ensemble » que je conçois mon engagement dans ce mandat. C’est toujours garder en tête le respect de la parole de chacun.
Enfin, pour saluer les femmes qui se sont illustrées par leur courage et pour la liberté de la France et de son peuple, citons celles que le FN oublie : Jeanne Derouin, Louise Michel, Lucie Aubrac, sans oublier les innombrables résistantes qui ont laissé leur vie dans des camps où les ont envoyées les adeptes de Philippe Pétain. Ces femmes-là se battaient aussi pour la France et la Liberté, contre des nationalistes.
Ainsi vous l’aurez compris, nous ne voterons pas cette motion ; nous ne pouvons pas nous offusquer de l’organisation d’un débat démocratique et nous refusons de mettre les gens dans des petites cases, de les réduire à un genre, à couleur, ou une origine ethnique.
